Ein Blick Hinter die Kulisse Deutschland!
Ein sehr aufschlussreiches Hörbuch
Aber außer sich selbst und im Irrige Klientel kümmert sich diese Regierung um gar nicht.
Ich sage euch, wir haben gar keine Bundesregierung.
Wir haben vor Merkel es Geschäftsführerin an der neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland.
Das ist das, was hier ist.
Ich sage euch, wir haben gar keine Bundesregierung.
Wir haben vor Merkel es Geschäftsführerin an der neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland.
Das ist das, was hier ist.
Wir müssen uns ja abheben von dem Gespräch gestern zwischen der Kanzlerin und ihrem Stellvertreter,
ob sie die Firma vielleicht gemeinsam weiterführen.
Und sie die Firma vielleicht gemeinsam weiterführen.
Und wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr vollso überränge ist.
Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen.
Wir haben keinen Start zu erreichen.
Wir haben hier etwas zu tun, dass uns die Möglichkeit gibt, gewisser Notstände herzuwerden,
besser herzuwerden als wir das bisher pranzeln.
Auf dem Deutschland treffen der Schlesier in Hannover ist heute der Wille zur Wiedervereinigung
bekräftigt worden.
Der CSU-Vorsitzende-Bundesfinanzminister Weige sagte vor rund 10.000 Menschen, zielbleibe
die Einheit des Deutschen Volkes.
Auch die Soweigel aus deutschen Gebiete jenseits von oder und nice gehörten zur deutschen
Frage.
Das Deutsche Wiedervereinigungsgebot verheutet als zentrale Thema des Schlesiertreffens.
Der Hauptredner der heutigen Kundgebung der CSU-Parteilversitzende-Theo Weige.
Mit der Kapitulation der Deutschen Wärma am 8. Mai 1945 ist das deutsche Reich nicht untergegangen.
Es gibt keinen völkerrechtlich wirksamen Akt, durch die in die östlichen Teile des Deutschen
Reiches von diesen abgetrennt worden sind.
Im Jahr 1990 wird die Wiedervereinigung mit der ehemaligen DDR mit Mittelt Deutschland erreicht.
Der dreiß war hoch.
Wir mussten uns wieder oder nice Grenzen abfinden und niemand kann ihnen.
Sie hat sich intensiv mit der deutschen Geschichte befasst.
Sie hat Enteignungen untersucht und zwar die, die in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands
zwischen 1945 und 1949 stattgefunden haben.
Besonders interessiert hat sie die Frage, warum diese Enteignungen mit der deutschen Wiedervereinigung
nicht rückgängig gemacht wurde.
Zwischen 1945 und 1949 enteigneten die Kommunisten in der sowjetischen Besatzungszone etwa
40.000 Grundbesitzer.
Mit dieser Aktion wurden auch 10.000 dem mittelständische Betriebe enteignet, an der Nähmer, Handwerker,
Kleinindustrie.
Die Enteignungen wurden 1990 mit der deutschen Einheit ausdrücklich nicht rückgängig gemacht,
die Rückgabe oder Restitution ausgeschlossen.
Dies sei eine Bedingung der Sowjetunion für die Einheit gewesen.
Der fortbestammte Maßnahmen zwischen 1945 und 1949 wurde von der Sowjetunion zeile der
Bedingung über die Wiedervereinigung gemacht.
Wie gesagt, klar, die Einheit Deutschlands kommt an dieser Frage nicht scheitern.
Sieben Jahre später musste der Kanzler erleben, wie sein Partner bei der Einheit eben diese
Bedingung dementschtet.
Für mich klingt es einfach absurd, wenn man mir unterstellt.
Ich hätte die Forderung nach Verbot der Restitution als Vorbedingung für meine Zustimmung
zur Wiedervereinigung geflucht.
Und die Frage nach Restitution des enteigneten Besitzes wurde auf der höchsten Führungsebene
3 Mal angesprochen.
Konstanzepaar-Frater diesen Wiederspruch nun akkibisch aufgearbeitet.
Es gab diese sowjetische Bedingungen nicht, die da wie immer behauptet vorhersacht, wenn
ihr nicht diesen Rückgabe vor Beut zustimmt, stimmen wir der Wiedervereinigung nicht zu.
Das ist einer Lüge.
Ich habe mich immer wieder geprüft, ob ich auf Syriös arbeite, ob die Quellen auch
alle stimmen, weil man sich schon bewusst ist, dass man eine große Verantwortung hat,
wenn man so etwas schreibt und wie man auch mit dem Ergebnis umgeht.
Ich muss sagen, ich bin persönlich auch sehr enttäuscht, weil ich Jungs mit die bin und
mir sowas nicht vorstellen konnte, bevor ich diese Forschung angefangen habe.
Jetzt kann ich mir aber fast alles vorstellen.
18 Uhr.
Von Hissischen Rundfunk nachrichten.
26 Abgeordnete der CDU-CSU-Fraktiongaden eine eigene Erklärung ab, in der sie feststellten,
dass es kein völkerrechtlich wirksames Dokument, zur abtruhen von 108.000 Quadratkilometern
von Deutschlandwebe.
Bis zur Stunde bestehre Deutschland rechtlich in Gewiezzstand von 1937 nach Staats- und
Völkerrecht.
Ich muss Ihnen ganz ernsthaft sagen, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Wir haben das Jahr 1945, wir haben das Jahr 2013, könnte man das nicht mehr aufheben und
die Besatzung Deutschlands beenden.
Also ich finde es wird höchste Zeit.
Also ein paar mutige Schritte müssen gegangen werden, um mich stört auch, dass unsere
Bundeskanzlerin nüscht macht.
Die müsste ja eigentlich täglich mit Obama telefonieren und versuchen zu klären, um dann
eine Bevölkerung zu sagen, dass wir so und so und dann und dann beendet.
Aber das hört man.
Ich finde auch der Ausruf, wie der Vereinigung ist anerronistisch geworden.
Lärft dieser Entwicklung, es kann eine Wiederherstellung des deutschen Reiches, was wäre
wieder Vereinigung nicht geben.
Was mich jetzt interessieren würde, ist, ob es wichtig ist, dass wir heute noch, und ich
nehme diesen Hinweis der Stuttgartter Zeitung, dass wir heute noch sozusagen unter Besatzungsrecht
stehen.
Das heißt, wenn der Falleinträte die früheren Sigermächte Leistungen erteilen können,
an die Bundesrepublik Deutschland bzw. in der Regierung.
Hintergrund ist ja wohl dann, dass wir bis heute keinen Friedenszutrag haben.
Und erst wenn wir einen Friedenszutrag hätten, wäre das Besatzungsrecht obsolet.
Ich glaube, es ist angekommen als Frage.
Ja.
Das wäre meine Frage.
Ich glaube, wir sind da jetzt schon Stück vorangekommen.
Erstens war ja mit dem Einigungsvertrag, also um dem 2,4 Abkommen, eigentlich die deutsche
Soberinität hergestellt.
Eigentlich die deutsche Soberinität hergestellt.
Und wir haben jetzt festgestellt, dass es dennoch alter Abkommen gab.
Von 1968 als in Deutschland das sogenannte G10-Gesetz gemacht hat, begebracht wurde, was die
Arbeit der Geheimdienst regelt.
Die darauf hingedeutet haben, dass in bestimmten Fällen die Soberinität unseres Geheimdienstes
nicht vollgewährlich gewesen wäre.
Und wir haben jetzt die ganzen Diskussionen um die Zusammenarbeit der Linste genutzt, um diese
alten sogenannten 8.6-Jähr-Vereinbauen mit Frankreich, Großbritannien und den Vereinigten
von Amerika zu beenden, ganz vormell durch verbalen Noten austausch, wie das heißt, zu beenden.
Und damit ist auch in diesem letzten Bereich unseres Soberinität hergestellt.
Und ich glaube, damit haben wir das Problem glinst.
Und ich glaube, damit haben wir das Problem glinst.
Das ist jetzt vor wenigen Tagen passiert.
Und dass wir heute noch sozusagen unter Besatzungsrecht stehen.
Hintergrund ist ja wohl dann, dass wir bis heute keinen Friedensvertrag haben.
Das amerikanische Gesetz erlaubt feindliche Ausländer bis zur Unterzeichnung eines Friedensvertrages
weiter festzuhalten.
Aber Deutschland hat bedingungslos kapituliert.
Einen Friedensvertrag gibt es bis heute nicht.
Wir haben festgestellt, dass die Kommando, so im Prinzip so zu sein, die Entscheidung, wann und
wo hingeregt wird, findet eigentlich in Deutschland statt in Stuttgart, also bei der Affekommenszentrale,
wo es auch ein Bundeswehr-Attaschel gibt.
Mögliche Ziele in Afrika werden von Deutschland ausgesucht und am Bildschirm verfolgt.
Ist ein Ziel erfasst, wird die Informationen in die USA geliefert.
Dort sitzt ein Pilot, der mit seinem Joystick-Dirakete ferngesteuert abfeuert.
Gesuchte Personen setzen die Amerikaner auf deutschen Boden auch schon mal selber fest,
etwa am Frankfurter Flughafen.
So haben die Journalisten herausgefunden, dass hier Secrets Service und das US-Heimatschutzministerium tätig sind.
Von diesem CIA-Stützpunkt in Frankfurt sei gar der Aufbau von Foltergefängnessen in
Osteuropageplant und organisiert worden.
Der Geheimekrieg der USA, er wird, so die Journalisten, von der Bundesregierung offenbar billigend,
in Kauf genommen.
Wie steht die Linke zur Artikel 146 des Grundgesetzes, das Deutschland eine Vereine als
Feinungsdeutschland eine neue Verfassung bekommen?
Ja, wir sind die Daffel immer eingerehnt, also einzige Partei in Deutschland gesagt,
jetzt sind wir ein neues Land, an dem Ausneufland dazu gekommen ist,
und jetzt sollte man diesen Bewassungsgebotenspekt überall er in der Partei leben.
Wenn man sich ein bisschen näher mit den ganzen Geschichten dahinter beschäftigt, dann wird
ein bald klar, dass es die 2 plus 4 Verträge eben nicht wie in der Schule unterrichtet
werden Friedensvertrag waren, sondern wir bezweitaim keinen richtigen, rechtlich,
völkerrechtlich, finden einen Friedensvertrag für Deutschland haben.
Es ist richtig Deutschland ist feinsoberäules Land, ich befindet sich immer noch einig
im Datricks zu stellen.
Und wenn wir kein soberäules Land sind, wann, was sind dann diese ganzen, was sind dann
Polizisten, was sind dann die Wahlen und was sind die Bundestagsabgeordnete?
Ja gut, wir haben eine staatliche Ordnung, das ist keine Frage, und funktioniert recht,
aber wir sind kein Land, wir fahren gleich.
Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch, auch Demokratie und soziale Marktwirtschaft
auf alle Ewigkeiten.
In der Bundesaußenminister und ich haben hier die absenkeliche Philosophie reden,
Notfalls, ehrlich reden, notfalls, ehrlich reden.
Man kann sie nicht darauf verlassen, dass das, was vor dem Wahlen gesagt wird, auch wirklich
nach den Wahlen gilt.
Man kann sie nicht darauf verlassen, dass das, was vor dem Wahlen gesagt wird, auch wirklich
nach den Wahlen gilt.
Und wir müssen damit rechnen, dass das in verschiedenen Beisen sich wiederholen
kann.
Madrid through bedeutet auch, dass man nicht alle Regierungsabkommen einhält und bedeutet
auf, dass man international ratifizierte Verträge verletzt.
Das ist zwanzläufig, es gibt dafür Beispiele innerhalb Deutschlands.
In einer großen Krise guckt man nicht auf die Verfassung.
Keine Revolution richtet sich nach der Verfassung.
Wir sind im Vorabend der Möglichkeit einer Revolution in Europa.
Man hat doch den Eindruck, dass die Politik enorm dieser Finanzmacht hinterherläuft
und dass das manchmal richtig deprimiert ist.
Deprimiert sieht es manchmal diese Macht, die dann wieder ein anderer Handlicht und wird
in der demokratischen Gewelden macht?
Ja.
Das ist so, wie sie sagen.
Diejenigen, die entscheiden haben, sind nicht Geweld.
Und diejenigen, die geweld werden, haben nichts zu entscheiden.
Es ist so, wie sie sagen.
Diejenigen, die entscheiden haben, sind nicht Geweld.
Und diejenigen, die geweld werden haben, nichts zu entscheiden.
Das neue Bundeswahlrecht verstößt gegen das Grundgesetz und es muss umgehend geändert werden.
Das hat das Bundesverfassungsgericht am Vormittag entschieden.
Das Verfassungsgericht hat gesprochen, gleich drei zentrale Elemente des Wahlrechts.
Es bestoßen gegen die Grundsätze der Gleichheit und Uminnerbarkeit der Wahl, so wie gegen
den Grundsatz der Chancengleichheit der Verthaltung.
Es ist für die Grüne immer wieder neu wahlen gefordert, das hundert mich erweckt.
Wir haben doch gar kein gültliches Wahlrecht.
Richtig.
Das Bundesverfassungsgericht hat vor drei Jahren festgestellt.
Das Wahlrecht ist verfassungswerig, weil die Übergangmandate das Ergebnis der Verhältnis
stimmen verzehren.
Wetter die große Koalition noch schwarz gelben haben, das verändert, wo es verändern hätten,
müssen, richtig?
Frist ist abgelaufen, im Juli, aber warum sollte die CDU was darin ändern?
Alle 24 Übergangmandate der letzten Wahl sind dann die Union.
Wenn jetzt irgendwie doch ganz, ganz plötzlich doch zwinge gewählt werden, müßte, was
wird in dann?
Dann werden die Wahl ungültig.
Und wenn jetzt der regulär gewählt werden, würden wir jetzt 2013 und die Hittens mit
geändert, weil sie es ja gar nicht ändern wollen?
Was wäre dann?
Dann könnte auch die Wahl 2013 wieder ehemalige Verfassungstrich der Grimbeton,
Verfassungsthiedrich und damit ungegbt.
Wenn ich dann trotzdem einfach wählen gehe, mache ich mich dann straffbar.
Sie meinen wegen Beihilfe zum Verfassungs.
Könnte man so sehen und jedes Wahlplakat ist dann Anstiftung zum Verfassungsbruch.
Also würden Sie als Jurist wie praktisch empfehlen, dann lieber besser nicht zu wählen?
Wenn Sie juristisch auf der sicheren Seite sein wollen, ja.
Und ein Schliung, wir sind doch schon noch so eine Art Demokratie und wir haben ungültiges
Wahlrechten.
Es ist Verfassungs-Wiedrich und das ist ja alle irgendwie komisch, weil dann wählig
und dann fing ja aber die Wahl in dem Grund doch vollkommen sinnlos.
Und Prinzip ja.
Ja und da lächelst du so smarte Juristen Schnösschen.
Das muss ein doch aufreichen.
Er bählt sich, wie so soll ich mich da aufregen.
Die Macht der Finanzmärkte hat doch gezeigt, dass auch gültige Wahl sinnlos wird.
Jedes Jahr findet eines der sogenannten Bilderberg-Konferenzen statt.
Erstaunlicherweise berichtet 2011 auch die Bildzeitung für diese Konferenz an der
Per Steinbrück der wahrscheinliche Kanzlerkandidat der SPD anwesend war.
Hier läuft die Tagung der mächtigsten inoffizierenden Elite-Organisation der Welt.
Die Bilderberg-Konferenz.
Auf die Gästeliste der geheimen Weltregierung von 120 Einflussreichen Menschen aus Politik
Wirtschaft und Aden kommt nur, wer reich mächtig oder am besten beides ist.
Teilnehmer dieses Jahr sind unter anderem Deutsche Band Chef Josef Ackermann,
Ex-Ausminister Henry Kissinger, Milliarden Bankier der Betruggefälle, Königin Sophia von Spanien.
Am Sonntag fliegt die Elite wieder aus, was sie besprochen hat, erfährt die Welt offiziell nie.
Sie spürt es nur.
Andere Teilnehmer waren in früheren Jahren unter anderem Bill Clinton, Barack Obama, Helmut Kohl,
Gerhard Schröder, Angela Merkel, Gido Westawelle und der französische Präsident Fros Warno.
In der Politik geschieht nichts durchzufallen.
Wenn etwas geschah, dann kann man sicher sein, dass es so geplant war.
Heißt das denn, dass die Lobby wirklich so stark war, dann die Farmer Lobby gegen die Politik
und sie quasi dann da zurückziehen mussten?
Ja, das ist so seit 30 Jahren bis zur Stunde.
Das sinnvolle, strukturelle Veränderungen, auch im Sinne von mehr sozialer Marktwirtschaft
im deutschen Gesundheitswesen nicht möglich sind, wegen des Widerstandes der Lobbyverbände.
Die positiveste gescheitert zu teure oder nutzlose Medikamente müssen von den Kassen bezahlt werden,
weil es die Farmer Lobby so wünscht.
Ich kann Ihnen nur beschreiben, dass es so ist und dass es so abläuft und zwar sehr wirksam.
Wir sind am Ende der transatlanzischen Zivilisation Europazebricht.
Deutschland hat nicht mal eine richtige Regierung.
Was derzeit in Europa passiert, ist vollkommen wahnsinnig.
Und Angela Merkel bestätigt es 2009, wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will,
eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhinkommen, an einigen Stellen zu Virenität,
rechte an andere abzugeben.
Das ist der Sachmann für Korruption in Deutschland.
Er ist der Sprecher vom Bund der deutschen Kriminalbeamten.
Begrüßen Sie bitte, Hauptkommissar Jürgen Dolata.
Gesundheitsbranche sagen Sie, es ist ein mafösischer Strukturen.
Da wird überall geschmiert.
Es geht um insgesamt 260 Milliarden Euro, die verteilt werden.
Ist es mafös?
Das allein ist so nicht mafös, sondern die Strukturen an,
die sind schon eine organisierten Kriminalität zuzurechnen.
Man fragt sie wirklich, warum in diesem Bereich so wenig vorgegangen wird.
Und warum glauben Sie, wird so wenig vorgegangen?
Ja, weil die Lobby zu stark ist. Die Gesundheitslobby, die Farma-Porche, ist zu stark.
Die hat also auch die Politiker im Krüftestin, die sind praktisch nur noch Mario Netten.
Sagen Sie, dass als Polizist oder auch als jemand, der für eine andere Beteiligung mit der ÖDP DB ist?
Nämtlich, dass auch ich jetzt eigentlich als Polizist, weil ich die Ahnung habe und als Mensch,
weil ich es dachdeglich selbst auch erlebe, wenn man mit vielen Antennenten durch die Gegend geht,
werden wir was haben. Das heißt, dass die Lobby so stark, dass die Politik nichts mehr ausrichten kann.
Ja, wir werden es erst, es bericht sich nicht selbst, der vorhin angesprochenen Herzerufer,
also noch gesunderzulärzminister, war, wollte ja angreifen, und seine roten Liste hat es auch nicht gefunden.
Die Bevölkerung ist nicht unser Problem. Das Problem, das ist in der Demokratie Niso.
Was? Nein.
Erst lang ist, ich soll noch nicht was uns machen.
Ich hab ihn an der Klammung, dann bericht sich aber, dass er das ist, dass er das ist.
Ich bin das halt nicht in der Art, dass ich ihn an der Eis.
Ja, aber das ist ja total deprimierend, dass das als Polizist, der Zeibar unter,
sagen Sie, knall hat, es ist Mafia, es sind dort schon.
Ja, wir wurden jetzt ja am Vornin mal angesprochen, wir wurden ja von der OCD,
also vom Wirtschaftspakt OCD, schon wieder der 90er Jahre,
als das Gruppgestellande Erde bezeichnet.
Es ist bekannt, Baubranche wird viel geschmiert, sie sagen, aber sie sagen,
Grund wird überall geschmiert und wo man meint, dass nicht,
wurde nicht richtig hingeschaut.
Genau, ja.
Bei der Polizei auch?
Auch, ja.
Wir haben eine Existente, die in der Polizei, die haben Studienkopktionen in der Justiz.
Also es ist ja die gesamte Branche, es gibt ja immer überall Leute, die die Hand aufhalten.
Aber die Frage, wie organisiert ist es.
Und der italienische Oberstaatsanwalt Robertus Kappinato sagt,
dass die Mafia in Deutschland präsent ist, die waschen hier,
ihr Geld, Deutschland sei ideal zum Geld waschen,
er wenn Mafioso wäre, würde er nach Deutschland gehen.
Und das große Teile inzwischen komplett, dass die ganzen demokratischen Länder
komplett ihre Wirtschaft nicht mehr steuern können, also die Demokratie in der Hunde gehen,
weil diese organisierte Grinionalität, Korruption, Mafia bereits viel stärker ist.
Sind Sie das auch so?
Ja.
Es ist die Schlimmer, als man vermittelt oder meint.
Es ist schlimmer als man meint.
Und sind die Medien auch in dem Kartell des Schweichens, also die are natürlich her?
The West Americanische Regisseur, Drehbuchautorn, Prodizent Mike Nichols,
schiebt 1999 in Nationen und Europa.
Eine Handvoll Menschen kontrollierte die Medien der Welt.
Heute gibt es nur eine Meinung, die zu formen 4-5 Tage dauert.
Dann ist sie jeder Mann’s Meinung.
Na ja, gut, als Mitglied der Bundesregierung kann ich nicht so reden.
Nicht so über rechts einhalten von Verträgen und ganzen der Verfassung.
Aber ich dachte, sie würden mit Veyerman wieder sprechen,
als er über Verfassungsflexibilisierung und so.
Nein, ich sage gerade.
Wir versuchen, ja, dass ich die Aufgabe, die in Rahmen der gegebenen Rechtsordnung die Probleme zu lösen.
Und wenn man dazu nicht in der Lage ist, dann kommen Revolutionen zu stand.
Er hat gerade gesagt, er fürchtet das seine Revolution.
Und das ist der Fall, wo dann die Rechtsordnung nicht mehr ausreich.
Deswegen müssen wir aber gelegentlich Vorschläge machen, wie über die Rechtsordnung anpassen.
Einschließlich unsere nationalen Verfassung.
Unsere Grundgesetzes.
Ja, natürlich. Wenn die Grennt darüber haben wir ja öffniskutieren.
Die Bevölkerung ist nicht unser Problem.
Das ist das Problem. Das ist die NDR-Demokratie im Niesau.
Was? Nein.
Und ich erweise kommen wir auch an Grenzen, wo dann unser Grundgesetz er angepasst werden.
Das antische europäischen Entwicklung, obwohl wir in Grundgesetz 1949 schon formuliert haben als Ziel.
In der Brambe des Grundgesetzes steht es ja.
Das sollt sich folgt vom Willen besählt als gleichberechtigte Sklee in einem vereinten Europa.
Den Frieden der Welt zu dien. Also damals haben die noch ein bisschen mehr gewusst.
Im 21. Jahrhundert brauchen wir andere Formen von Global-Gabernäht.
Das hat zum Beispiel Global.
Auch Global-Gabernäht. Es ist auch das Internet an.
Inzwischen eröffnen nun Computer und Internet.
Ganz neue Austausch und Informationskontrolle.
Der Kanäle über in Grenzen hinweg.
Dann Frankreich unter den Niederlanden, das folgt die geplanten EU-Verfassung abgelehnt hat.
Fragt man, es im zweiten Sohchgang einfach nicht mehr und bringt das Kind und einem anderen Namen durch.
Dem Reformvertrag.
So eine Verhöhnung des Volkswillens brauchen wir uns zum Glück nicht vorwerfen zu lassen.
Bei uns in Deutschland werden die Bürger prinzipiell nicht gefragt,
schon gar nicht in Europa angelegenheiten.
Sei es bei der Einführung des Eurus, bei der Erweiterung des Schengraums und vergangen wir in Dezember.
Für beide Entscheidungen hätte es im Volk nie eine Mehrheit gegeben.
Wenn Sie immer erst mal von Ihnen erst zitierte Umfragen machen, was die Leute davon halten,
dann könnten wir das nicht machen.
Egal, was sie jetzt gestehen wird, was gesagt wird, wird so gemacht.
Mit diesem Reformvertrag wird eine verbindliche Verfassung für über 500 Millionen Menschen geschaffen.
Eine Verfassung ist allerdings, die nicht demokratisch legitimiert ist,
die von einem europäischen Volk ausgeht, dass es gar nicht gibt und der inhalte zu tiefst demokrativ feindlich sind.
Durch diesen EU-Reformvertrag, meine Damen und Herren, legitimiert Sie Brüssel allmächtig und ungehindert,
über deutsche Interessen zu entscheiden.
Dieser Vertrag ist ein neuerliches Amächtigungsgesetz, meine Damen und Herren.
Künftig wird die für Deutschland entscheidende Politik von 27 Staats- und Regierungschefsbestimmungen,
von denen mindestens 26 nicht deutsch sind.
Wie sich das mit dem Leitsatz, auch seit Titel 20 des Grundgesetzes,
alle Staatsgewalt geht vom Volker aus vertreckt, ist mir schleihhaft.
Was wird noch verschwiegen?
Zum Beispiel europäische Steuern, die sich den Reformvertrag geschaffen werden können.
Und wo ein Staat die Möglichkeit hat, Steuern zu erheben, da tut er dies auf.
Das Miljabendrappe EU und damit die finanzielle Belastung für uns Deutsche wird noch eine gewaltige Dimension anheben.
Meine Damen und Herren, das wird ein neues Versai für Deutschland und genau diese Tatsache
verschweigen sie dem deutschen Volk.
In der Globalisierung brauchen wir übrigens andere Formen von internationaler Governance,
internationaler Governance, internationaler Governance als der Nationalstaat.
Der ist vor 100 Jahren in seinem Regulungsmonopol an seine Grenzen gestoßen.
Und heute schaffen wir was Neues, ziemlich mühsam, aber nicht so hoffnungslos.
Lernen können wir uns am Federn und Irrtel genommen.
Deswegen bin ich bei aller Krisenaften zu Spitzungen grundäisch entspannt.
Bei wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten veränderungen durchzusetzen.
Bei wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten veränderungen durchzusetzen.
Die Betrockefälle, wir stehen am Beginn eines weltweiten Umbroffs.
Alles, was wir brauchen, ist eine richtig große Krise und die Nationen werden die neue Weltordnung akzeptieren.
Unter dem Deckmantel der Globalisierung versucht man den Nationalstaaten abzuschaffen,
um sich schließlich in einer Weltregierung zu vereinen.
Die Europäische Union gilt als Vorläufer dieses Planes.
Daher wird man auch alles daran setzen, dass der Euro bleibt,
um die sogenannten Vereinigten Staaten von Europa zu installieren.
Edward Bernays, der Neffe von Siegmund Freud, beschreibt in seinem Buch Propaganda.
Eine kleine Gruppe von Menschen, von denen wir noch nie gehört haben, regiert uns,
bildet unsere Meinung, formt unseren Geschmack und suggeriert uns unsere Ideen.
Diese kleine Gruppe zieht die fehlende öffentlichen Meinung, kontrolliert so die offizielle Regierung und plant die Zukunft.
Diese kleine Gruppe, die sich als Elite der Welt betrachtet, kontrolliert nicht nur die Politik,
sondern z.B. auch die Medien, die dazu missbraucht werden, die Menschen enttauszuhalten.
Damit sie glauben, sie würden die Wahrheit erfahren, während sie jedoch nur getäuscht und unterhalten werden.
Wir werden uns strang gewöhnen müssen, dass wir länger arbeiten.
Und das ist ein Teil dieser quasi revolutionären Situationen, der sich die Folk damit finden.
Fangen wir erst mit der Revolution an.
Ich bin nicht für die Revolution zuständig.
Fern, ist meine Fantasie jetzt, das 2017 erst mal voll ausgelastet
und darüber hinaus bin ich nicht in der Lage zu denken.
Hunderte Millionen, Milliarden, Billionen von unglaublichen Summenesgeräte, sagt das Finanzsystem kriselt.
Fangen wir ganz harmlos bei einer eher niedrigen Zahl an.
15 Milliarden Euro umfasst das erste Konjunkturpaket der Bundesregierung.
Damit lassen sich immer hingut 900.000 Mittelklassewagen kaufen oder mehr als 200.000 Luxusdemusiven.
42 Milliarden sind da schon mehr. So viel braucht die Bank,
Hyporil ist Zeit zurzeit mindestens um aus ihrem Dilemma zu kommen.
Dort hinein hat sie sich mit Immobiliengeschäften in den USA manipriert.
Apropos Immobilien, hier bei uns, würde diese Summe ausreichen, um knapp 500.000 fertighäuser zu kaufen.
Schlicht und einfach 93 Quadratmeter für vier Personen, ein Ehepaar mit zwei Kindern.
Für knapp zwei Millionen Menschen würden die Häuser kratzen.
Aber es kommen ja noch schönere, viel größere Zahlen. 80 Milliarden Euro hat die Bundesregierung den Banken als Hilfe versprochen.
Damit ist es sich eine Riesenstadt bauen mit gut 940.000 Eigenbeime.
Diese kleine Siedlung hätte mehr Einwohner als die größte Stadt Deutschlands Berlin,
nämlich 3,7 Millionen, eine Hauptstadt aus fertighäusern.
Doch es gibt ja noch größere Städte. Allein 700 Milliarden US-Dollar investieren die Vereinigten Staaten in ihre von der Hypotekenkrise geschwechten Banken.
Dafür hätten sie hier in Deutschland 6,5 Millionen fertighäuser kaufen können.
Darin könnten 25 Millionen Menschen wegen. In einer fertig Aussiedlung,
die so viele Einwohner hätte, wie alle Großstädte Deutschlands zusammen. Unglaublich.
Das geht seit den 60er Jahren so. Seit damals steigt die Stadt-Verschuldung Deutschlands stetig an.
Hat der Bund etwa am Morgen zu wenig Geld, um seine Errechnungen zu bezahlen, wird das kurzerhand besorgt.
Schnellverschuldung.
Heute konkret war es zum Beispiel so, dass wir eine Summe von etwa 4 Milliarden Euro im Markt aufnehmen mussten.
Als Bundesrepublik Deutschland braucht heute 5 Milliarden Euro.
Für die Krüchte rufen an. Und wenn der Kontrahent gerade dieses Volumen zur Verfügung hat, dann versuchen wir uns auf einen Zinsatz zu einigen.
Und dann ist das Geschäft gemacht und das Geld fließt in unsere Kassen.
An diese Zahlen gewöhnt man sich, ob da 3,0 mehr dran hängen oder 3,0 weniger da sind. Das geht in Fleisch und Blut über das lässt eigentlich mehr schlecht schlafen.
Der Staat als Schulter ist so begehrt, dass die Banken sich überbieten, um im Geld zu leihen.
Wir haben heute zum Beispiel 600 Geschatzanweisungen des Bundes fair auktioniert.
Das heißt, wir bieten die einer bestimmten Bankengruppe an. Wir wollten eigentlich 5 Milliarden aufnehmen.
Und die Banken haben uns Gebote für 17,3 Milliarden reingereicht.
Denn für sie kann der Staat nicht genug Schulden machen, die Banken, Profiteure der Verschuldung.
Für jeden Kredit kassieren sie Zinsen und Provisionen jedes Jahr, 10 Milliarden Euro. Ein Bombengeschäft und ganz des Kret abgewickelt.
Kein Wunder, dass die Liste der Gläubiger Banken nicht unbedingt an die Öffentlichkeit soll. Den ihnen gehört Deutschland. Ganz oben die Deutsche Bank, dann morgens Stanley, Restner Bank, Maryland.
Die Kremdelerkremn der internationalen Hochfinanz. Kredit zum und Zinsgelinne werden gehandelt, wie Staatsgeheimnisse Interviewanfragen zwecklos.
Das machen wir jetzt seit über 30 Jahren. Zahlen auch nichts zurück, wenn ein Kredit ferrig wird, wird er neue aufgenommen und den alten Abzulösen.
Jetzt hat Eike Versprochen spätestens 2006 keinen Cent neue Schulden mehr zu machen.
Doch ein Hintertürchen fällt doch er sich nach offener. Ein Sobankrotes der Staat. 750 Milliarden Euro hat sich allein der Bund seit 1980 geliehen.
Das Geld wurde komplett gefressen von den 903 Milliarden Euro Zinsen, die ihr für diese Kredit-Zahlen musste.
Die Zinsen werden immer höher sein, als das, was man sich durch Kredit erkauft hat. Das heißt, es ist ja jetzt auch schon festzustellen, dass die Defizite, die man macht, auf Dauer nicht ausweichen können, um die Zinslasten abzutecken.
Was bedeutet das wiederum, dass man zusätzlich Zinslasten wiederum über Steuern finanzieren muss?
Das ist so, dass der Staat verschuldet, dass man sich nur eine höhere Steuer lasst. Man hat niemandem etwas Gutes getan, seit den Wertpapier halten.
Das ist auch durchaus möglich, dass wir unsere Staatszielanzen ganz zu wollen durch.
Noch ein, zwei Jahrzehnte Walter in dieser Musik, dann gibt es einen anderen Staat.
Stellen Sie sich vor, einen großzügiger Geldgeber macht Ihnen zwei Angebote. Entweder Sie bekommen ein Jahr lang jede Woche 10.000 Euro geschenkt.
Oder Sie bekommen in der ersten Woche nur einen Cent und der Betrag wird in jeder darauffolgenden Woche verdoppelt, für ein ganzes Jahr also 52 Wochen.
Was würden Sie nehmen? Die erste Rechenaufgabe ist überschaubar. Am Ende haben Sie 520.000 Euro.
Was aber bringt das zweite Angebot? In der zweiten Woche begeben Sie zwei Cent, in der dritten Woche vier, in der vierten Woche acht Cent.
In der achten Woche ein Euro 28, während die andere Optionen schon 80.000 Euro bedeutet. Nach Woche 21 bekämen Sie dann auch 10.000 Euro, wie in dem ersten Angebot.
Nach 26 Wochen hätten Sie das Vermögen im ersten Angebot überholt. Eine Woche später dann schon doppelt so viel.
In der 52. Woche sind Sie der reizte Mensch der Welt, in sie bekommen 22.000 Euro geschenkt. Das ist zehnmal mehr als das deutsche Brutto-Sozialprodukt von etwa 2,5 Millionen.
Exponentielles Wachstum können wir uns nur sehr schwer vorstellen. In Deutschland zum Beispiel begann das Wachstum 1948 mit der Einführung der D-Mark. Die Geldvermögen sind seitdem exponentiell gewachsen.
Das Geld ist letztendlich nicht mehr durch reale Werte gedeckt. Nach 60 Jahren kommt es 2008 zum Crash. Der Fehler steckt im System, die nächste Krise ist schon programmiert.
Wie werden die Zinsen gezahlt? Die meisten Menschen glauben, dass nur derjenige Zinsen zahlt, der sich auf der Bank geld bleibt.
Sie wissen nicht, dass die Zinsen, die der Produzent von Gütern an die Bank zahlt, um zum Beispiel Maschinen zu kaufen, immer in die Preise der Produkte hineingerechnet werden.
Der Zins fließt in alle Calculationen ein und steckt in allen Preisen, auch in denen von Milch, Brot und Eiern.
Der Trink- und Abwasserpreis enthält durchschnittlich 15% Verzinsung.
Die Mieten enthalten in den meisten Fällen über 50% Kapitalkosten. Im Durchschnitt gehen mindestens 30% der Ausgaben in Zinszahlungen.
Wer profitiert von den Zinsen? Jeder Anleger freut sich über Zinseinnahmen, sind die Höhe als die Zinsausgaben, hat man verdient.
Aber wie ist es mit den Ausgaben durch die versteckten Zinsen?
Schauen wir uns die deutsche Bevölkerung in 10 gleichgroßen Gruppen an. 80% zahlen mehr Zinsen als sie aus Geldanlagen und aus Lebensversicherungen einnehmen.
Bei weiteren 10% sind Zinszahlungen und Zinseinnahmen etwas ausgeglichen. Höchstens 10% profitieren.
Rechnet man Zinslast und Zinsertrag gegeneinander auf, wird klar der Mittelstand zahlt die meisten Zinsen.
Nur die reichsten 10% der Bevölkerung verdienen. Sie bekommen ca. 60% der Zinsen und damit ein leistungsloses Einkommen.
Das Geldsystem sorgt für systematische Umverteilung, von der Mehrheit der Bevölkerung zu der vermögenden Minderheit.
Vor allem der Mittelstand trägt eine Unverhältnismäßig große Last durch die Zinsen in allen Krediten.
Von den Schulden profitieren die Banken. Ihr Ziel ist, aus Geld noch mehr Geld zu machen.
2011 belief sich der Wert aller weltweit geschaffenen Güter und Leistungen auf 70 Billionen US Dollar.
Die Aktienmärkte setzen ca. 63 Billionen um. Die der Revate merkte ca. 708 Billionen und die Deviesen merkte ca. 1.07 Billionen.
Die Finanzmärkte sind um ein vielfaches größer als die Basis, das Weltbroto Sozialprodukt.
Weitere Folgen der Fehler im Geldsystem sind, Inflation, ständig wachsende Schulden und die Notwendigkeit immer weiter wachsen zu müssen.
Nun ist eine Finanzwirtschaft, die ein Systemfehlern leidet, kein Naturgesetz, sondern von Menschen erfunden.
Wir können das Geldsystem auch neu gestalten.
Ich spüre die Möglichkeit von revolutionären Veränderungen auf der Welt, die Investmentbanken.
Wir spielen wieder genauso verrückt, wie sie 2007 verrückt gespielt hatten und wir sie 2006 und 2005 verrückt gespielt hatten.
Eine der wichtigsten Lehren aus der Krise des Jahres 2008 und 2009 ist bisher nicht bezogen worden.
Damit sind Sie zu werden, Euro.
Der Fernsehsender CNBC machte auf die jüngste 200 Millionen Dollar schwere Wette von Lord Jacob Orochild aufmerksam.
Mit dieser Wette setzt er derzeit auf den endgültigen Untergang des angeschlagenden Euro.
Und jedenfalls ich bewusst sein, dass ein Exportüberschuss von 5% des Sozialprodukt ein Verstoß ist gegen die Vernunft.
In einigen US-Bundestarten liegt die Arbeitslosenquote bei über 13%.
Während sie in Norddekota, gerade mal 3,3% beträgt.
Auch die Löhne stiegen in dem Staat im mittleren Westen der USA überdurchschnittlich.
Die Steuern wurden stetig gesenkt und seit zehn Jahren ging keine einzige Bank mehr Pleite.
Was ist das besondere Geheimnis von Norddekota?
Es ist der einzige Bundesstaat, der über eine staatliche Bank verfügt.
Die Bank auf Norddekota.
Bei dieser Staats-Eigenenbank deponiert der US-Bundestart seine Steuer-Einnahmen und investiert sie im eigenen Bundesstaat.
In anderen Bundesstaaten hingegen werden die Milliardenbeträge an Steuer-Einnahmen bei Privatbanken deponiert.
Und diese investieren in riskante Transaktionen für Gewinne außerhalb des Bundesstaates.
Für deren Verluste jedoch der Steuerzahler aufkommen muss.
Es fragt sich warum folgen die Anwärrenstaaten nicht im erfolgreicheren Beispiel von Norddekota?
Liegt dies etwa an den meist scrupellosen Besitzer und der Privatbanken?
Allem voran der Fed, der Federal Reserve Bank?
Vor dem 11. September 2001 gab es nachgewiesener Maßen sieben unabhängigen Notenbanken.
Afghanistan, Irak, Sudan, Libyen, Kuba, North Korea und Iran.
Im Jahr 2003 jedoch wurden Afghanistan und Irak von der Rothschildfamilie geschluckt.
Und im Jahr 2011 war es auch um die Unabhängigkeit von Sudan und Libyen geschehen.
In Bengasi, Libyen, wurde eine Rothschildkontrollierte Notenbank etabliert, während sich das Land noch mitten im Krieg befand.
Bezeichnenderweise gelten die oben genannten Staaten nach einem Ausspruch des ehemaligen US-Präsidenten George Staview-Busch als die Achse des Bösen.
Wenn man die Kontrolle über die Nahrungsmittler hat, hat man die Kontrolle über das Volk.
Hat man die Kontrolle über das Erdöl, so hat man die Kontrolle über die Nation.
Wenn man die Kontrolle über das Geld hat, kontrolliert man die Welt.
Der Spruch, geldtrigiert die Welt, ist nicht nur sehr bekannt, sondern entspricht auch der Wahrheit.
Wer ist das also, der die Welt in Wirklichkeit kontrolliert?
Die laut Forbes 691 Reichsten haben zusammen ein sichtbares Vermögen von ca. 2200 Milliarden Dollar.
Das unsichtbare Vermögen der Familie Rothschild wird auf ca. 100.000 Milliarden geschätzt.
Deswegen sagte Mai am Scho-Rotschild auch, mir ist egal welche Marionette auf dem Tron von England für die Verweitung eines Imperiums sitzt, wo die Sonne nie untergeht.
Der Mann, der die britische Geldmänge kontrolliert, steuert das britische Imperium.
Und ich kontrolliere die britische Geldmänge.
Gibt mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht.
Mitte des 19. Jahrhunderts dominierten die Rothschilds Europas Bankgeschäfte und wurden damals bereits zu einer der reichsten Familien der Welt.
Wussten Sie, dass ein bekannter amerikanischer Journalist namens William Dean A. Garner, der auch für die New York Times schreibt, in jahrelangere Schärsche herausfand, das fast alle national und notenbanken, von einer einzigen privaten Familie kontrolliert werden?
Wussten Sie, dass die größte Notenbank der Welt, die Federal Reserve Bank, ein unabhängiges, unkontrolliertes Unternehmen ist, welches acht Privatfamilien gehört?
Wussten Sie, dass bei diesen Familien nahezu alle Geld vermögen dieser Welt, deponiert sind?
Wussten Sie, dass ein großer Teil aller Zinszahlungen dieser Welt bei diesen Familien ankommen?
Da möchte Sie einfach mal auf ein paar Grafen hinweisen und zwar ist das der Paragraph in 89 Versicherungsaufsichtsgesetz.
Er gibt sich bei der Prüfung der Geschäftsführung der Vermögenslage eines Unternehmens, das dieses für die Dauer nicht mehr im Stande ist, sei eine Verpflichtung zu erfüllen, sprich Schadenleistung zu zahlen?
Dann kann die Aufsichtsbehörde etwas anordnen, nämlich alle Artenzahlungen, besonders Versicherungsleistung, Gewinnverteilung und bei Lebensversicherung der Rückkauf oder die Beleihung des Versicherungscheins, sowie Vorausszahlung darauf, können zeitwarte verboten werden.
Das heißt, es kann sein, wenn es der Lebensversicherung mal richtig schlecht geht oder die allgemeine wirtschaftliche Lage katastrophale ist.
Also die Bafeln anordnen, dass Versicherungsleistung, Ablaufleistung, Todesverteilleistung usw. aus Lebensversicherung nicht aus bezahlt werden.
Das Bafeln kann man auch noch etwas anderes machen, sollte es nämlich so sein, wie eben angesprochen.
Kann die Bafeln auszahlen? Wie das gucken wir erstmal, was die Lebensversicherungs- alles investant hat?
Schauen wir mal, was alles da ist und dann können die Deckungsrückstellungen herabgesetzt werden und danach die Versicherungs- zum Neufest gestellt werden.
Sie können auch unmittelbar herabgesetzt werden und die Behörde kann dabei unregeln, ist nicht vorgehen.
Das heißt, bei der eingesellschaft können Sie gleich Glück haben, bei der anderen etwas weniger.
Das bedeutet aber, bei Ihrem Vertregen werden, werden Sie laufen, die Versicherungsleistung, die Ablaufleistung, sprich die ganzen Werte heruntergesetzt.
Und der Clou finden Sie im letzten Satz des Absatzes 2 die Pflicht der Versicherungsnehmer, die Versicherungsentgelte in der bisherigen Höhe weiterzuzahlen, wird durch die Herabsetzung nicht berührt.
Das ist schon der Dolan Nummer, das heißt, die Versicherungsleistung werden herabgesetzt, sie zahlen aber den bealten Beitrag weiter.
Mal Zeit. Gut, wie sieht es bei den Banken aus von wegen sicheren Geldanlagen? Ich habe hier mal die Algen-Bang-Geschäftsbedingung der Deutschen Bank.
Das betrifft jetzt nicht nur die Deutsche Bank, das betrifft alle Bankens, Barkassen, Ports und Genossenschaftsbanken. Die Geschäftsbedingungen sind in dieser Beziehung alle leid.
Mit der Punkt 20 steht Einlagen-Sicherungsform. Schutz der Einlagen. Das heißt, die Gelder, die Sie bei der Bank haben auf Jiro-Kontotagiskal-Kontotos-Babuch, wie immer. Ergänzende Geltung des Statuts des Einlagen-Sicherungsforms.
Wir gehen weitere Einzelhalten des Sicherungsumfangs wird auf § 6 des Statuts des Einlagen-Sicherungsforms verwiesen, das auch verlangen zur Verfügung gestellt wird.
In diesem Statut des Einlagen-Sicherungsforms des Bundesverbandes Deutsche Banken finden Sie unter § 6, nämlich folgendes Umfang der Einlagen-Sicherung.
Aber unter Punkt 10 steht der entscheidende Satz.
In Punkt 10 steht ein Rechtsanspruch auf ein Eingreifen oder auf Leistungen des Einlagen-Sicherungsforms, bis die nicht.
Das heißt, Sie können ja gerne hoffen, dass im Falle der Schieflage Ihrer Bank sie Geld bekommen, aber sie haben kein Rechtsanspruch auf irgendeine Entschädigung aus dem Einlagen.
In jeden Fall ist diese Meinung, teilen auch die Richter des Landgerichtes Berlin, die nämlich zum Nikolaus 2010 eben genau das bestätigt haben.
Das Lauter Satz und dieses Bundesverbandes der Deutschen Banken, Kunden im Falle eines Falles, keinen Anspruch auf Entschädigung haben.
Also die Einlagen-Sicherungsform können Sie sich, wie auch immer Sie diesen Satz werden wollen.
Auf einem Planeten mit zehn Lebewesen wird Geld in Form von Lederstücken eingeführt. Jeder erhält zehn Stück zu einem Zinsatz von 10%.
Am Ende müssen also 110 Stücke zurückgezahlt werden, obwohl es nur 100 gibt, woher kommt der Rest?
Einer muss als eine Lederstücke verlieren, damit die anderen genug haben, um die Zinsenzurzahlen.
Bei niemandem Ende ohne Geld da stehen möchte, werden sich also alle Bemühlen so viel wie möglich zu verdienen.
Doch so sehe sich auch alle Bemühlen, am Ende wird irgendwo Geld fehlen.
Und woher bekommt ein Geld?
Eben.
Da das Buch Geld, welches ja eigentlich nur einen Anspruch auf Bargeld darstellt, so praktisch als schnell ist, wird das eigentliche Bargeld kaum noch benötigt.
Wenn es jetzt sowieso nicht mehr abgeholt wird, kannst du den Anspruch darauf doch gleich mehrmals vergeben.
Falls doch nur mal jemand Bargeld abheben möchte, hältst du einfach eine kleine Mindestreserve bereit, so ca. 2-10% sollten reichen.
Durch die Vergabe der Kredite entsteht hier Geld, für das die Bank Zinsen erhält.
Durch diese Zinsen entsteht der Bedarf an zusätzlichen Geld,
welches wiederum bekleinend kredit entsteht, auf den wieder Zinsen gezahlt werden müssen.
Das System macht sich hier selbstständig.
Solange alle Beteiligten des Spiels auseinander vertrauen, funktioniert das System.
Geht das Vertrauen aber verloren und wollen zum Beispiel alle Spieler gleichzeitig jeweils Geld in Bargeld umpauschen?
Bricht das System zusammen, Spielende.
Dann ist das Geld halt weg.
Das so möglich am schnellsten gebrochene Wahlkampfersprechen der Bundeskanzlerin und das ausgerechnet beim Thema Finanzkrise.
Wir wollen nicht, dass die Steuerzahler Banken retten müssen, sondern dass Banken sich selber retten.
Wenn Banken insolvent werden, dann können das nicht die Steuerzahler.
Das Risiko übernehmen, das müssen dann schon diejenigen, die in guten Zeiten mit Banken und mit Geld erlagen,
Geld verdienen, die tragen auf das Risiko.
Nie mehr Steuerzahler Geld für Banken. So lautet das große Versprechen.
Milliarden hat die Bundesregierung vor allem in die Commerzbank und in die Hypo-Realistate gepumpt.
Steuergelder für Finanztunternehmen, ungehörige Summen.
Der jetztige Richtigeentwurf macht die Tür auf und ermöglicht es für so heißes Dort gesunde Banken, mit tragfähigen Geschäftsmodell,
auch vorher schon Hilfszahlungen von staatlicher Seite zu gewähren.
Ich frage mich an der Stelle aber, wenn eine Bank gesund ist, wenn sie einen tragfähigen Geschäftsmodell hat,
wozu braucht sie dann staatliche Hilfszahlung?
Eine Folge auf ganze Linie für die Finanztlobeisten.
Und so jubelt ein internes Positionspapier der Rating Agentur Standard and Pours.
Neue EU-Richtlinie aller Regierungen, Banken mit Steuergeldern zu retten.
Die nächste Krise kommt bestimmt.
Und diese Krise könnte so richtig teuer werden.
Die Gesamtzunge, die den EU-Banken fehlt, geläuft sich auf 949 Milliarden Euro.
Das ist achtmal das Budget der Europäischen Union.
Keine guten Aussichten, schon gar nicht für Steuerzahler.
Ich befürchte, dass wieder, wie auch 3-4-mal im Falle Griechenland sein Fault-Akonomis gefunden wird,
der letztlich auf den Taschen der kleinen Hängen bleibt.
Die Löhne werden gekürzt, Beamte entlassen.
Man wird es bei den Sparern holen und das ist grundsätzlich so.
Und also Deutschland, die Bundesrepublik ist ja eine Kreation der Alliierten nach dem Krieg
und allen voran die Amerikaner.
Vorfügen die Alliierten noch über die Sonderrechte für die Überwachung?
Wir fragen bei mehreren Ministerien nach.
Nur das Bundesinnenministerium antwortet ausweichen.
Zitat.
Aufgrund der Komplexität der Sach- und Rechtslage ist derzeit keine abschließende Bewertung möglich.
So bleibt der Verdacht, dass Geheimabkommen zwischen Deutschland und den drei Westalliierten noch immer gelten
und das zweierzehnte nach Erlangen der vollen Sovorynität.
Und wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr vollso beraten.
Schon erstaunlich, dass wir auf eine Frage nach der Sovorynität Deutschlands von mehreren Behörden
nur ausweichende Antworten bekommen.
Aber das Verhältnis müssen wir doch mal klären.
Ich muss Ihnen mal ganz ernsthaft sein, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Wir haben nicht das Jahr 1945.
Wir haben das Jahr 2013.
Könnte man das nicht mehr aufheben und die Besatzung Deutschlands beenden.
Also ich finde es vor höchste Zeit.
Also ein paar mutige Schritte müssen gegangen werden, um mich stört auch, dass unsere Bundeskanzlerin nüscht macht.
Die müsste ja eigentlich täglich mit Obama telefonieren und versuchen zu klären, um dann der Bevölkerung zu sagen, dass wir so und so und dann und dann beendet.
Aber nicht stört man.
Wenn ich schon seit 30 Jahren davon aus, dass ich abgehört werde, von BND und CIA und alle Möcke,
gar nicht von KGB zu reden.
Ich war als Journalisten, werden wir ganz sicher abgehört.
Ich weiß noch Herr Müllmann vor seiner letzten Wahl.
Hat mir erzählt, das war kurz nach der Wende.
Sie haben gesagt, passen Sie auf, Mr. Jordan.
Sie werden sehen, dass in der nächsten Wahl einige Abgeordnete, die einen sicheren Listenplatz haben oder einen sicheren Wahlkreis haben,
werden nicht mehr kandidieren, weil es rausgekommen ist in der Wende.
Das kurz vor der Wende, die Stasi oder Markus Hulfer, hatten alle Telefone und Internet nicht, aber alle Telefone und Fakse und alles in Bonn angefackst.
Da mussten sehr viele Abgeordnete fürchten, dass sie erpressbar waren.
Es kam so, da waren sicherlich mehr als eine Handvoll von Abgeordneten, die sich nicht wieder aufgestellt haben.
Als ich das hörte, spätestens als ich das hörte, habe ich gesagt, ich werde sicherlich auch abgehört.
Sie werden auch abgehört.
Wir haben Zwischenglieder, macht Zwischenglieder, transatlantische Macht Zwischenglieder, die dafür sorgen,
dass die deutsche Politik und die deutsche Öffentlichkeitsarbeit im Fahrwasser der Mekana läuft.
Das ist zum Beispiel die Atlantik-Brücke. Das ist eine sehr wichtige Organisation, wo führende Politiker von links bis rechts drin ersitzen.
Und gebrieft werden dafür, dass sie ihr schaffen auf keinen Fall anti-amerikanisieren.
Fast diese gleichen Wortestehen in den Vertragsbedingungen jedes Journalisten, der bei Springer anfängt, da steht drin.
Ich verpflichte mich.
Kein schlechtes Wort gegen Amerika zwischen einem, und ich verpflichte mich genauso, kein schlechtes Wort gegen Israel zu schreiben.
Wenn das ein Journalisten macht, kann er von heute auf morgen rausgesetzt werden.
Der russische Politiker und Stuma Abgeordnete, JFG Federerff, gab am 26. August 2013 den bekannten Internetportal, Posner Wolltelnayertv, ein Interview, das folgende Passagen enthält, zitat.
Deutschland ist nichts weiter als einer amerikanische Kolonie.
Das deutsche Volk kann verlangen, was es will, das erinnert nichts an der Tatsache, dass hier deutschen Geheimdienste und Militärs nur eine Filiale des CIA und des US-Verteidigungsministeriums sind.
Nicht mehr.
Die deutschen Geheimdienste und das Militär interessiert nicht im geringsten, was Merkel sagt, weil ihre Posten und Karrieren nicht von Merkel abhängen, sondern von den USA.
Die deutschen Generele und Geheimdienstefs werden von den USA sorgfältig ausgewählt und kontrolliert. Ihre Posten und Karrieren in Deutschland hängen von den USA, am Möchte hinzufügen und von Israel, US-Rail, ab.
Und nicht von deutschen Bundeskanzler oder deutschen Regierungen.
Deutschland ist eine ganz gewünsche Kolonie der USA, wie viele andere Länder auch.
Übrigens geht es in Deutschland auch eine nationale Befreiungsbewegung, wie wir sie auch in Russland haben.
Und die deutsche Befreiungsbewegung versucht öffentlich Themen anzusprechen, die die deutschen Goldrezerven im Ausland betreffen, sowie die Frage der deutschen Volksuburinität und das Recht auf selbstständige Verwaltung des deutschen Territoriums.
Und sich fordert den Abzug der US-Besatzungsstruppen aus Deutschland.
Im Unterschied zu Russland wird Deutschland direkt von US-Truppen besetzt gehalten, die dort immer noch stationiert sind.
