Im weltweiten Treuhandsystem gibt es nur eine einzige Schreibweise für die jur. PERSON. Nach Din 5007 röm. Recht sind das nur Großbuchstaben, z. Beispiel,
MUSTERMANN MAX……… (weitere Vornamen ohne Komma)
Din 5007 röm. Recht, nur Schiffe, Firmen und tote werden in Großbuchstaben geschrieben!
Das Treuhandsystem (röm. kath. Seerecht) kennt keine lebenden Menschen, weil das Seerecht (Piratenrecht) nicht auf, lebende Menschen angewendet werden darf.
Danach muss der Name für jedes Schreiben das euch von einer „Behörde“ zugesandt wird, in diesen Großbuchstaben, wie im Personalausweiß geschrieben sein.
Die Schreibweise ist im röm. Recht als auch in der Jurisdiktion von sehr hoher Bedeutung, gerade eben aus diesen Gründen!
MUSTERMANN MAX … … ist die versicherte jur. PERSON, über diese Schreibweise und dem erzwungenen PERSONALausweis haben die Jüdisch- Khasarischen Banken zugriff auf eure Kollateral- Werte verschafft. (riesige Vermögen, die jeder Mensch besitzt) natürlich wird den Eigentümern der Zugriff auf diese Werte verweigert.
Jede Forderung die eine sogenannte Behörde an euch stellt, wird 100-mal kopiert und abgerechnet, so wird aus einem z. B. OWiG von 25,00 € schnell mal 2.500,00 €.
Weil sie aber nur 4% Provision (100,00 €) davon bekommen, haben sie den Strohmann dafür erfunden, um noch ein wenig mehr abgreifen zu können.
Somit ist jede andere Schreibweise wie z. B.
Mustermann Max (ohne Komma, sonst wäre es die natürliche Person)
Max Mustermann
Herr Mustermann Max
Herr Max Mustermann usw… bei mehreren Vornamen können diese getauscht werden. Oder wie das Amtsgericht Buxtehude es bei mir gerne macht,
Herr Ronald Werner Michael Gehlken 4 OG
Staatsangehörigkeit deutsch
Wohnhaft ————–
Da niemand von diesen US- Corporationen Staatsrechte oder öffentliches Recht vertreten kann und darf, es gibt keinen Staat hier, auch haben US- Corporationen keinerlei Rechte oder Befugnisse auf deutsches Recht zuzugreifen, deshalb gibt es auch die Staatsbürgerschaft deutsch nicht und auch die Wohnhaft gibt es nicht.
Das sind alles nur betrügerische Tricks von kriminellen Banden, die sich gegenseitig schützen.
Auch den Namenszusatz 4 OG gibt es nicht als solchen.
All das wurde bereits durch das Bundes- Verfassungsgericht verboten!
Natürlich halten sie sich nicht daran, was eine US- Corporation hier für eine Fiktion Deutschland oder Bundesrepublik Deutschland ausurteilt, interessiert sie nicht, das hätte nicht einmal in Delaware USA, wo alle diese US- Corporationen angemeldet sind, irgendeine Geltung.
Es sind Plünderer, die in gewerbsmäßig, organisierter Bandenkriminalität das deutsche Volk ausplündern!
Die Zuständigkeit liegt einzig beim Militär, dass aber ebenfalls kriminell und korrupt ist und bei der für Delaware zuständigen US- Justiz, dem DOJ (Department of Justice)
1
Jetzt, wo Trump den Tiefen Staat (Deep State) dort abräumt, wird es in den USA auch wieder gerechte Verurteilungen für diese Plünderungen und Raubzüge durch die Constellis Söldner dort geben.
Auch Putin ist auf einem guten Weg, ich als Preuße lade ihn herzlich ein, hier einzumarschieren um aufzuräumen, dann kann Preußen schon bald die Militärgerichtsbarkeit für dieses Heer von Plünderern aufnehmen.
Die Herausgeber von diesen Strohmann- Figuren Herr / Frau Müller / Meier / Schmidt sind die Geschäftsführer der US- Corporationen, von denen es hier sehr viele gibt.
Helmut Kohl oder wie der Khasarenjude richtig heißt, Henoch Kohn, hat 1990 damit angefangen, diese US- Corporationen in Delaware USA von den Geschäftsführern gründen zu lassen.
Schon 1990 waren das über 40.000 Firmen, ab 2011 sind die Städte und Gemeinden hinzugekommen, die Landkreise, ab 2017 dann die POLIZEI- Corporations und, und, und. Heute sind es geschätzt ca. 47.000 bis 50.000 US- Corporationen
Niemand hat hier Rechte und Befugnisse, da wir immer noch unter aktives Kriegsrecht stehen, haben auch diese US- Corporationen nicht einmal das Recht, ihre Betriebsgebäude auf deutschem Boden zu installieren und arbeiten zu lassen.
Seit Mitte 1993 erst, nachdem der Vatikan die 5-stelligen Kriegs- Postleitzahlen hier eingeführt hat, haben diese Corporations hier gerade mal eine Postanschrift und ein Postfach auf der Hauptpost.
Selbst in Delaware USA sind diese Corporationen nur Briefkasten- Firmen!
Noch einmal, die Herausgeber sind immer die Geschäftsführer der jeweiligen US- Corporation und somit voll haftbar!
Die Anwender sind die Mitarbeiter der jeweiligen Corporation und voll haftbar!
Nicht eine einzige dieser Corporationen hat irgendwelche Rechte hier, sie dürfen weder das Handelsrecht noch das See- Handelsrecht (UCC) hier anwenden.
Nur weil das eine Firma USA- Washington DC als angebliche Haupt- Siegermacht einmal angeordnet hat, können daraus keine Rechte für private US- Corporationen abgeleitet werden.
Nach den Urteilen der US- Corporation Bundes- Verfassungsgericht dürfen sie nichts, da aber die Mitarbeiter als Anwender haften, lässt man alles laufen, immerhin hält die Bankenmafia an jeder einzelnen Corporation 52% der Geschäftsanteile.
Es geht immer nur um Schwarzgeld!!!
Da der Herausgeber des Namens für die Strohmannfigur gleichzeitig auch der Vertreter der Strohmann- Figur ist, macht es keinen Sinn zu schreiben, keine Einlassung auf die Strohmannfigur.
Man muss anders formulieren:
Ich schreibe jetzt,
Verehrter Herr Ronald Werner Michael Gehlken, vertreten durch den Direktor des Finanzamtes Stade Mustermann, Max fordere sie hiermit auf, zu erklären, warum mir eine Steuerforderung ihrer US- Corporation – Finanzamt Stade – für die von Ihnen emittierte (erschaffenes Wertpapier) Person Herr Ronald Werner Michael Gehlken zugestellt wurde. Ich habe mit der von ihnen erschaffenen Person nichts gemein, ich werde für die Strohmannfigur auch keinerlei Haftung übernehmen oder Zahlungen leisten, usw. usw…
Ich schreibe dafür noch einen entsprechenden Text.
2
Die übelsten Verbrecher sind die Banken, alle Konten sind grundsätzlich nur in den USA, im Kunststaat Delaware angemeldet.
Schon im Antrag zu einem Bankkonto wird die Strohmann- Figur, neben der versicherten, Rechts- und Geschäftsfähigen jur. PERSON, MAX MUSTERMANN / der Strohmann
Max Mustermann eingetragen.
In der einen Spalte ist er sogar als US- Bürger ausgewiesen, dann einige Spalten weiter, nicht mehr.
Das Konto mit allem was darauf ist, gehört auch nicht
max: aus der Familie mustermann,
es gehört dem Herausgeber, dem Emittenten des Namens Herr Max Mustermann, der Bank. Vertraglich sogar abgesichert, dafür hat jeder ohne es zu wissen, unterschrieben.
Deshalb sind die Banken auch so freizügig bei Pfändungen über die Strohmannfigur.
Die wissen ganz genau, dass es keinen Herrn Max Mustermann im Treuhandsystem gibt und das alles vorsätzlicher Betrug ist.
Aus diesem Grund gibt es die 30 Tagefrist, bevor das Geld bei einer „Pfändung“ vom Konto verschwindet, es geht nur um deren eigene Haftung, nicht dass man euch Gelegenheit geben will, die Angelegenheit selbst zu klären.
Laut Gesetz darf so eine Pfändung nur mit richterlichem Beschluss ausgeführt werden, ein Finanzamt Fuzzi sagte einmal zu mir, die Pfändungen machen wir uns mit der
AO- Abgabenordnung selbst, so einen Pfändungsbeschluss unterschreibt uns kein Richter!
Die Bank weiß also, eine Konto- Pfändung darf nur mit Richterlichen Beschluss, der nach § 126 BGB rechtskonform unterschrieben ist, ausgelöst werden!
Die Bank weiß, dass es diese Strohmannfigur Herr Max Mustermann gar nicht gibt!
Die Bank weiß, dass eine private US- Corporation keinerlei Rechte und Befugnisse hat. Die Bank selbst, ist auch nur ein illegal installierter Fremdkörper auf deutschem Boden!
Ich werde die Tage mal so ein Musterschreiben dafür entwerfen.
Für die Bank geht es nur um die eigene Haftung, es könnte ja sein, dass jemand bescheid weiß und entsprechende Schritte gegen diesen Betrug über die fremde Strohmannfigur einleitet.
Aber auch für vergangene Pfändungen kann man den „Forderungssteller“ und die Bank in die volle Haftung nehmen.
Da muss man auch nicht erst das BGB für wälzen,
§ 119 BGB – Anfechtbarkeit wegen Irrtums
(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.
(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.
Der Nachweis, dass es sich um eine illegal installierte US- Corporation handelt, die auf deutschem Boden weder über einen Eintrag in das Handelsregister noch über eine Gewerbeerlaubnis verfügt, wird vor einem ordentlichen US- Gericht seine Wirkung haben.
Am besten auch gleich den Vorstand in die private Haftung nehmen!