Hallo liebe Freunde, liebe Leser,
Es geht um das Thema Gesetze.
Gesetze sind Nutzungsbedingungen für juristische Personen, mehr nicht.
Alle juristischen Personen und nur juristische Personen, die unter dem deutschen
Gesetz herausgegeben wurden, also sprich unter der deutschen Verfassung oder dem deutschen,
was auch ich immer es ist, unterliegen den deutschen Gesetzen.
Es sind Nutzungsbedingungen, mehr nicht.
Wenn ihr gegen die Nutzungsbedingungen mit jemanden anderen verstößt, das heißt ein
anderer Nutzer von einer juristischen Person und ihr hat Nutzer der juristischen
Personen kollidiert, dann nennt man das Zivilrecht.
Nun ist es aber so, es gibt ja nicht nur die zivilen Gesetze, sprich, BGB oder was weiß ich was alles.
Sondern es gibt ja auch Strafgesetze. Und diese Strafgesetze sind auch nicht das, als was man äußerst euch verkauft.
Man hat uns als Kindern beigebracht, Strafgesetzbuch, dass es, wenn jemand ein Verbrechen begeht,
dann muss er bestraft werden und die Bestrafung ist doch festgelegt, die Regelungen unter anderem sofort.
Strafrecht ist, erstens die Regelungen, wenn ihr die juristische Person missbräuchliche
nutzt und dem Herausgeber der juristischen Person, das ist die Firma, die sie Staat, nennt ein Haftungsschaden droht.
Das heißt, solange ihr die juristische Person im Rahmen der gesetzlichen
Regelungen nutzt, kann dem Herausgeber des Namens kein Schaden entstehen, weil er dann versichert, ist.
Somit sind also diese Gesetze nicht weitere als Versicherungsbedingungen.
Wenn ihr nun aber diese Gesetze nicht einhaltet, bei der Nutzung der Person droht dem Herausgeber
des Namens ein Haftungsschaden, denn einer der wichtigsten Sätze im Kommerz lautet, wenn
der Nutzer einer Obligation nicht leisten kann oder nicht leisten will, dann haftet der
Herausgeber der Obligation und eine juristische Person, das, was ihr ständig nutzt, ist
eine Obligation, eine Leistungszusage auf Gegenseitigkeit.
Wenn also so etwas geschieht, muss irgendjemand das verfolgen und dieser jemand ist ein Anwalt,
ein Staatsanwalt, er ist der Anwalt der Firma, die sie Staat nennt.
Er muss also jetzt prüfen, ob ein Haftungsschaden droht und wenn ein Haftungsschaden droht, dann muss er das Nachträglich versichern.
Er muss also einen Bond herausgeben, das ist eine amerikanische Form von Versicherung.
Er muss also einen Bond herausgeben, um eure nicht versicherten Handlungen, die man auch
Ultra-vifes Handlungen nennt, Nachträglich zu versichern.
Das ist alles total einfach, logisch und klar und nachvollziehbar.
Warum sollte der Herausgeber eurer Obligation Haften, wenn ihr Scheiße gebaut auf gut Deutsch gesagt habt, alles in Ordnung so?
Für euch, das heißt der Staatsanwalt, will auch euch schützen in diesem Falle, ihr habt eine nicht versicherte Handlungen begangen,
mit dieser Personen-Nutzung.
Und damit der Staatsanwalt dabei versichert ist, bekommt er einen separaten öffentlichen Versicherungsschein.
Das ist das Strafgesetzbuch.
Wenn sich der Staatsanwalt an das Strafgesetzbuch hält, ist er für die Emission von Bond versichert.
Er darf keine unversicherten Handlungen ausüben, bei der Nutzung der Person, die man ihm zur Verfügung gestellt hat.
Das ist die Person des Staatsanwaltes.
Auch das ist eine separate Person.
Diese ist aber innerhalb der Bundesrepublik Deutschland dieses Rechtskreises.
Somit kann er also auch für Ultra-Vieres Handlungen innerhalb der Bundesrepublik der Haftung
gezogen werden, was bei einem Richter nicht der Fall ist, nur wenn er während der Verhandlung dagegen verstößt.
Sonst nicht.
Ist ein anderes Thema.
Es ist ein wenig kompliziert, ich gebe es zu, aber es ist wichtig zu begreifen, dass ihr keine Person seit, sondern eine Person nutzt.
Soll so lange ihr die Person nutzt, befindet ihr euch im Rechtskreis von der Person, die ihr nutzt, mehr nicht.
Und ihr Versicherungsbedingungen nennt sich Gesetze.
Nur ein Tag also dieser Staatsanwalt, eine Versicherung über das STGB, das ihn versichert
bei der Herausgabe von Bonds, um eure unversicherten Handlungen abzudecken.
Wenn nun dieser Staatsanwalt keine Versicherung hat bei der Herausgabe des Bonds, dann darf er auch keinen Bonds herausgeben.
Und dieser ist die Aufhebung der Paragrafen für die Verfolgung von Pädophilen.
Nichts weiter als die Freigabe.
Das im Prinzip keine Bonds herausgegeben werden dürfen.
Das ist alles.
Das heißt, der Staatsanwalt wäre für die Bonds-Emission nicht mehr versichert, deshalb darf er keine Bonds mehr herausgeben.
Nun sagt ihr natürlich zu Recht, was hat das mit dem Gefängnis zu tun.
Es ist relativ einfach.
Wenn ihr also einen Bond am Hals habt von einem Staatsanwalt, der da Meinung ist,
die habt eine Ultra-Vieres Handlung begangen, das ist übrigens ein, das ist übrigens öffentliche Interesse,
es geht nur um so etwas.
Wenn ihr also gegen öffentliche Interesse verstoßen habt, der Staatsanwalt hat
einen Bond herausgegeben, dann wird man euch das natürlich nicht erzählen, denn es sind private Bonds.
Private Bonds haben im öffentlichen nicht zu suchen, deshalb darf der Staatsanwalt auch
nicht darüber sprechen.
Nun ist das so normalerweise, müsstet ihr den Bonds gegenzeichnen, ihr habt
ihr auch als Nutzer der Person dagegen verstoßen.
Dann müsste man euch den Bonds vorlegen, dann würde diese ganze Schweinerei ja platzen.
Das tut man aber nicht, anstelle dessen, für man zum Beispiel eine Anwaltspflicht
ein, ein Pflichtverteidiger, dem wir dann an Mandat gebt und so weiter und so fort.
Dieser hat die Aufgabe, diesen Vorgang zu entehren.
Bitte denk dran, man hat diesen Bonds für euch herausgegeben, nicht gegen euch.
Man möchte also eure Handlung im Nachhinein versichern.
Ihr schaltet jetzt einen Anwalt ein und dieser Anwalt hat nur eine einzige Aufgabe, den Vorgang
der Bonds in Mission zu entehren. Kommerzielle Entehrung.
Dies führt dazu, besser ausgedrückt, der Anwalt
diskutiert dann herum, mit dem Gericht herum, mit dem Staatsanwalt herum, der diskutiert herum, das ist eine Entehrung.
Deshalb legt man euch den Bonds ja auch nicht zur Unterzeichnung vor.
Was ist das Ergebnis?
Ganz einfach.
Sie können den Bonds nicht nutzen.
Denn ein Bond muss gegen gezeichnet werden, vom Schuldner oder von jemandem, der autorisiert ist.
Dieser jemand nennt man Theoreticompanie, S-U-R-E-A-T-Y-Sicherungsfirma.
Dieses Theoreticompanie zeichnet gegen und das tut sie auch nicht so ohne weiteres,
weil die braucht dafür eine Haftpflichtversicherung.
Die Haftpflichtversicherung versichert also diese Unterschrift im öffentlichen.
Die Haftpflichtversicherung tut es aber auch nicht so ohne weiteres, weil sie will eine
Sicherheit haben, die will eine Sicherheit haben und die lautet eure Arbeitskraft.
Das ist die Sicherheit.
Die Haftpflichtversicherung sagt also, okay, ihr dürft gegenzeichnen, aber, die Arbeitskraft.
Von dem, der nicht unterschreiben will, muss sichergestellt werden.
Deshalb lagert man eure Arbeitskraft ein. In einem Warenlager.
Dieses Warenlager nennt sich Gefängnis und dummerweise ist eure Arbeitskraft mit eurem Körper gekoppelt.
Deshalb lagert man euren Körper in einem Gefängnis ein, um eure Arbeitskraft dort sicherzustellen.
Deshalb nennt man im englischen, Kommerz, die Gefängnisse auch Ware Houses, Warenhäuser.
Dort ist eine gelagerte Arbeitskraft, über die ihr nicht mehr frei verfügen könnt, die
in der einzig verfügungsberechtigte über eure Arbeitskraft seid ihr selber.
Diese Arbeitskraft wird bei eurer Geburt bereits beliehen.
Das Zertifikat dazu existiert, also ist in freien Handel, wird im Voraus also
beliehen und ihr tretet die Verwaltung dieser Arbeitskraft an einen Arbeitgeber ab, das nennt
sich dann Arbeitsvertrag.
Leute, das ist Kommerz auf einem sehr hohen Niveau, ich gebe es zu.
Aber das ist der Grund, warum man einen Menschen ins Gefängnis sperrt.
Wenn nun also der Staatsanwalt gegen Pädophile keinen Bond mehr herausgeben kann, gibt es
auch keinen Grund, mit diesem Körper in einem Warenlager einzulagern.
Und deshalb gehen diese Leute straffrei aus.
Merkt ihr was?
Das System ist rein kommerziell.
Zu begreifen wie es funktioniert, dazu ist kommerzielles wissen erforderlich.
Es geht nicht darum, dass wir steuern sparen und irgendwelche Gebühren oder Bußgeld einsparen.
Es geht darum, dass wir begreifen, wie dieses System arbeitet.
Damit wir ganz bewusst und gezielt uns gegen dieses System wehren können.
Weil wir sind, auf dem falschen Dampfer, wenn wir denken, es handelt sich hier um einen freiheitlich
demokratischen sozialen Rechtsstaat.
Es handelt sich um einen, aber nicht so, wie wir uns das vorstellen.
Und das ist unser Problem, liebe Freunde.
Wir interpretieren das System falsch.
Und somit sind alle fehl Interpretationen, wie zum Beispiel, was bedeutet diese Streichung
im Strafgesetzbuch bezüglich pädophilen? Was bedeutet das eigentlich?
Bitte verbreitet es auch in den Kinderkanälen überall, denn es ist eine umfassende Erklärung, was diese Streichung SDGB überhaupt bedeutet.
Man hat sie nicht freigestellt, sondern man hat den Herausgeber der Obligation juristische Person von der Haftung entlastet.
Das ist alles. Jeder Pädophile haftet nun privat.
Es gibt keine Versicherung mehr.
Da wir aber verlernt haben, privat zu agieren, da wir verlernt haben, jemanden
privat in die Haftung zu nehmen, gehen diese Leute davon aus, dass sie straffrei ausgehen.
Und ich kann euch nur eines sagen, die private Haftung ist viel schärfer als die
öffentliche Haftung.
Wir müssen nur noch lernen, sie anzuwenden.
